Návrh nařízení hlavního města Prahy, kterým se mění nařízení č. 21/2021 Sb. hl. m. Prahy, kterým vydává tržní řád, ve znění pozdějších předpisů

  • 1 minuta čtení

Rada  hlavního města Prahy  se  usnesla  dne  ...................  podle § 44 odst. 2 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění zákona č. 320/2002 Sb., a § 18 zákona č. 455/1991 Sb.,  o živnostenském podnikání (živnostenský zákon),  ve znění zákona č. 237/1995 Sb., zákona č. 286/1995 Sb., zákona č. 280/1997 Sb., zákona č. 356/1999 Sb., zákona č. 167/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 130/2008 Sb., zákona č. 189/2008 Sb., zákona
č. 230/2008 Sb. a zákona č. 289/2017 Sb., vydat toto nařízení: 

Čl. I

Nařízení č. 21/2021 Sb. hl. m. Prahy, kterým se vydává tržní řád, ve znění nařízení hlavního města
Prahy č. 8/2023 a nařízení hlavního města Prahy  č. 15/2024, se mění takto: 

1.  V § 1 odst.  1  se na konci textu věty první doplňují slova „  ,  nebo  jde-li  o  prodej  tisku 
prostřednictvím kamelotů na místech, která nejsou zakázána“. 
 
2.  V § 1 odst. 5 větě poslední se slova „a může být vybavena chladícím zařízením na nápoje
sloužícím pro provoz zahrádky, nikoliv pro prodej nápojů přes ulici“ zrušují. 
 
3. V § 7 odst. 1 se slova „ na prodej tisku prostřednictvím kamelotů, “ zrušují. 
 
4. V § 8 se za odstavec 4 vkládá nový odstavec 5, který zní: 
 
„ (5) Prodej tisku prostřednictvím kamelotů je v ulici U Lužického semináře, na Alšově nábřeží, na Křižovnickém náměstí, na Staroměstském náměstí a na náměstí Republiky zakázán.“. 
 
Dosavadní odstavce 5 až 8 se označují jako odstavce 6 až 9.

 

Přílohy:

 

Základní informace

Začátek připomínkování: 12. 8. 2025
Konec připomínkování: 10. 10. 2025

Kontaktní osoba: JUDr. Irena Šefčíková, Odbor živnostenský a občanskosprávní MHMP

Připomínkování právního předpisu:

  1. Domů
  2. Předmět: Nesouhlas se zřízením tržního místa Pod Smetankou u č. 12/24 (dle návrhu poř. č. 347).

Předmět: Nesouhlas se zřízením tržního místa Pod Smetankou u č. 12/24 (dle návrhu poř. č. 347).

Anonymní uživatel, modified 1 Měsíc ago.

Předmět: Nesouhlas se zřízením tržního místa Pod Smetankou u č. 12/24 (dle návrhu poř. č. 347).

Nesouhlasíme se zřízením nového tržního místa na adrese Pod Smetankou 12/24, Praha 9. Tržní místo by narušovalo charakter území a kvalitu života obyvatel v dané lokalitě. Příslušné území představuje zástavbu rodinných domů ve slepé komunikaci, která se dosud typicky vyznačovala klidným prostředím v okolí zeleně a nízkou dopravní obslužností motorovými vozidly.

Navrhovaná provozovna již byla fakticky v roce 2025 v navrhovaném místě provozována, a to způsobem, který byl jednak zcela bezohledný k místním obyvatelům, ale který byl rovněž v rozporu s platnými právními předpisy. Konkrétně byla provozovna dlouhodobě provozována bez potřebných povolení, přičemž provoz pokračoval i přes pravomocný zákaz užívání vydaný stavebním úřadem. Porušování bylo takové závažnosti, že příslušným živnostenským úřadem byla předmětné podnikající fyzické osobě pozastavena živnost.

Příslušná podnikající osoba v souvislosti s provozovnou na navrhované místě dokonce po určitou dobu svévolně zabírala veřejné prostranství (část pozemní komunikace) pro účely vytvoření posezení pro vlastní zákazníky, což bylo vyřešeno až díky zásahu Městské policie.

Z důvodu faktického provozu provozovny v navrhovaném novém tržním místě v území významně narostla návštěvnost jejími zákazníky (včetně vjezdu motorových vozidel), a to do míry přesahující kapacitní možnosti lokality, čímž se významně snížila hodnota území a provozovna tak nepřiměřeně negativně zasáhla do charakteru území a života místních obyvatel. Zákazníci provozovny pravidelně využívali přilehlou pozemní komunikaci v rozporu s dopravními předpisy (utváření hloučků na pozemní komunikaci, fronta zákazníků do stánku bránící průchodu i průjezdu) do míry přesahující kapacitní možnosti území. To se opakovaně projevovalo tím, že místem nebylo možné bezpečně projíždět na kole ani projíždět motorovými vozidly a pěší průchod byl možný s obtížemi. Místní obyvatelé měli z těchto důvodů opakovaně problém s přístupem ke svým nemovitostem. Tímto způsobem tak došlo k významnému zásahu do kvality prostředí a života místních obyvatel.

Fyzická osoba provozující provozovnu v místě, kde je navrhováno zřízení nového tržního místa, po celou dobu provozu (březen až září 2025) zcela ignorovala námitky místních obyvatel a neměla žádný zájem o řešení negativních dopadů její provozovny na danou lokalitu ani neměla zájem o úpravu provozovny způsobem, kterým by negativní dopady mohl snížit na únosnou míru.

Z těchto důvodů důrazně nesouhlasíme se zřízením daného tržního místa a jsme přesvědčeni, že jeho zařazení do tržního řádu by mělo významně negativní dopad na danou lokalitu, a to jak samotným charakterem zamýšlené provozovny, tak evidentně bezohledným a protiprávním přístupem příslušné podnikající fyzické osoby, která by tržní místo provozovala.