Vyhledávání

14.8.2012 — Hlavní město uvolní 250 tisíc Kč na partnerství Prahy při pořádání dalších sportovních akcí, rozhodli o tom na dnešním jednání pražští radní.

11.2.2021 — Datum vydání: 11.02.2021, Zdroj: ČRo Plus | Rubrika: 09:00 Zprávy | Téma: Hana Třeštíková

12.6.2012 — Návrh definitivních názvů stanic metra na budovaném úseku trasy V.A vzala dnes na vědomí městská rada. Jedná se o názvy BOŘISLAVKA, VELESLAVÍN, PETŘINY a MOTOL, které byly doporučeny po konzultaci s Městskými částmi Praha 5 a 6, na jejichž území jsou tyto stanice umístěny.

8.11.2004 — Primátor hl. m. Prahy Pavel Bém a jeho náměstek Jan Bürgermeister v pátek na oficiálním přijetí v rezidenci primátora seznámili zástupce MOV Gilberta Felliho s materiály komplexně posuzujícími veškeré aspekty pořádání Olympijských her v České republice.

22.7.2008 — Od dnešního dne provádí Povodí Vltavy provozní zkoušku protipovodňového uzávěru Libeňských přístavů včetně čerpací stanice a náhradních elektrických zdrojů. Jedná se o kontrolu provozuschopnosti tohoto protipovodňového opatření, jak stanovuje manipulační řád.

17.12.2018 — Institut plánování a rozvoje hl. m. Prahy (IPR) jako každý rok představil územní analýzu developerských projektů. Analýza sleduje všechny důležité aspekty na trhu s pražskými byty, tedy kde, jakým tempem, za kolik a jaké typy bytů se staví nebo jak se vyvíjí poptávka. Developeři začínají oproti minulosti více využívat pro bytovou výstavbu bývalé významné průmyslové areály, zejména ve Vysočanech a v Hloubětíně.

19.2.2010 — Náměstek primátora Milan Richter požaduje od předsedy KDU-ČSL Cyrila Svobody veřejnou omluvu za výroky, které řekl v nedělním diskusním pořadu Názory a argumenty na Českém rozhlasu. Na Cyrila Svobodu se s žádostí o omluvu písemně obrátil Richterův právní zástupce JUDr. PhDr Oldřich Choděra, pokud se Svoboda do týdne neomluví, bude se Richter omluvy domáhat právní cestou.

7.9.2007 — Městský správní soud učinil v mediálně akcentované taxikářské kauze jediné – vrátil ministerstvu financí k novému projednání případ, kdy se jeden z taxikářů odvolal proti rozhodnutí MF ČR, které potvrdilo správnost udělení pokuty za porušování městského nařízení o maximálních cenách taxislužby. Interpretace médií, že jde o precedenční případ, který zpochybňuje regulaci cen taxislužeb obecně, je chybné a je pouze názorem a přáním určité skupiny taxikářů účelově podloženým médiím. V této chvíli nikdo nemá písemné zdůvodnění rozhodnutí soudu, které teprve je rozhodující pro právní i věcné posouzení případu, očekáváme ho v průběhu příštího týdne.