Vyhledávání

Radní Hadrava: závady v linii protipovodňové ochrany Prahy je třeba řešit rychle

9.9.2015 — Radní pro bezpečnost Libor Hadrava si v minulých dnech v doprovodu ředitele Správy služeb hl. m. Prahy a zástupce krizového managementu města prohlédl část protipovodňových opatření hlavního města.

Nocování pod stany na Rohanském ostrově pro bezdomovce končí

14.2.2012 — S ohledem na aktuální předpověď počasí ruší hlavní město Praha mimořádná opatření pro osoby bez přístřeší, ke kterým Praha přistupuje v okamžiku poklesu noční teploty po dobu tří dnů pod -10°C a vyčerpání veškeré ubytovací kapacity pro bezdomovce v metropoli.

Mimořádná bezpečnostní opatření v Praze jsou zmírněna

20.10.2006 — Dnes v poledne se konalo zasedání Bezpečnostní rady hl. m. Prahy, které navázalo na jednání Bezpečnostní rady státu. O jeho závěrech informoval pražský primátor Pavel Bém.

Zimní opatření pro bezdomovce stála Prahu osm milionů

19.5.2017 — Na zajištění zimních opatření (2016/2017) pro lidi bez přístřeší podobně jako za minulé období Praha uvolnila osm milionů korun.

Jednání Zastupitelstva hl. m. Prahy a jednotlivých výborů se budou konat v omezeném režimu

8.9.2020 — Ve čtvrtek 10. září 2020 se uskuteční 19. jednání Zastupitelstva hlavního města Prahy. Vzhledem k opatřením ministerstva zdravotnictví a Hygienické stanice hl. m. Prahy se bude jednání konat v omezeném režimu, zároveň žádáme veřejnost a média, aby využila možnosti sledování online přenosu na stránkách www.praha.eu. Opatření se dotknou také návštěv veřejnosti na jednáních výborů Zastupitelstva hl. m. Prahy.

Praha chce povinné testování ve školách

25.10.2021 — 25. 10. 2021, Televize, Praha TV, Online vysílání, Vít Šimral

Hluk v Praze v roce 2014 - stručné shrnutí

29.1.2024 —

Hluk v Praze v roce 2012 - stručné shrnutí

29.1.2024 —

Hluk v Praze v roce 2011 - stručné shrnutí

29.1.2024 —

Incheba již inkasovala část pojištění

24.3.2009 — Hl. m. Praha se odvolá proti rozhodnutí, kterým obvodní soud pro Prahu 6 odmítl návrh města na vydání předběžného opatření blokujícího vyplacení pojištění za zničenou část Průmyslového paláce Inchebě. Soudkyně ve zdůvodnění svého rozhodnutí konstatuje, že osobou oprávněnou k inkasu pojistné částky je ze zákona i podle všeobecných pojistných podmínek jednoznačně Praha a vydání předběžného opatření je proto nadbytečné. Nicméně Praha je považuje nadále za nutné, protože pojišťovny již část pojistného Inchebě vyplatily. Současně Praha zažaluje i tyto pojišťovny.