Zápis č.01/2006 z Kontrolního výboru ZHMP, ze dne 25.1. 2006
Přítomni: dle presenční listiny / připojena k originálu zápisu/
P r o g r a m :
1) Schválení zápisu z minulého jednání
2) Zpráva o činnosti kontrolního výboru ZHMP za rok 2005
3) Podání občanů
4) Různé a diskuse
Ještě před zahájením jednání byl předseda kontrolního výboru JUDr. Hoffman vyzván právním zástupcem stěžovatelek z MČ Praha - Šeberov JUDr. Oršulou, zda se on a zástupkyně stěžovatelek mohou jednání zúčastnit. Bylo mu podáno vysvětlení, že stížnost není zařazena na program lednového zasedání, protože stanovisko ředitelky odboru LEG MHMP bylo předáno 20.1., dále byly doručeny další stížnosti dne 17.1. a 23.1.2006. Podklady proto nemohly být včas vyhodnoceny a předloženy členům kontrolního výboru (minimálně týden před zasedáním). V krátké diskusi vystoupili k tomuto tématu JUDr. Hoffman, radní Bc. Klega a zastupitel p.Slezák, kteří podali ústní informaci o současném stavu vyřizování stížnosti a dalších podnětech, které s kauzou Šeberov souvisí. JUDr. Hoffman konstatoval, že souhrnný materiál bude předložen na únorovém zasedání s tím, že závěry z provedeného šetření osobně projedná se starostou MČ Praha – Šeberov p. Fajfrem a o přijatých opatřeních bude informovat na příštím zasedání kontrolního výboru.
ad 1/ Schválení zápisu z minulého jednání
K zápisu č.9/2005 nebyly vzneseny žádné doplňující připomínky a zápis byl schválen.
ad 2) Zpráva o činnosti kontrolního výboru ZHMP za rok 2005
Úvodní slovo k návrhu Zprávy o činnosti za rok 2005 přednesl JUDr. Hoffman.
U s n e s e n í : návrh Zprávy o činnosti za rok 2005 / po opravě,resp.doplnění textu na str.1/ byl schválen a předsedovi kontrolního výboru členové uložili, aby Zprávu předložil k informaci na únorovém zasedání ZHMP.
Hlasování : z 8 přítomných - 8 souhlas
ad 3) Podání občanů
Členové výboru obdrželi přehled vyřízených stížností. O stavu nevyřízených stížností podali ústní informaci JUDr. Hoffman a JUDr. Huspeková z oddělení stížností OMK MHMP.
ad 4) Různé a diskuse
Mgr. Koželuh / v zast. RNDr.Witzanyho/ - dotaz ohledně projednání Protokolu o výsledku kontroly zaměřené na skutečnosti spojené s vydáváním, držením, uložením a inventarizací akcií Kongresového centra, a.s., v níž je hl. m. Praha akcionářem.
Na dotaz reagoval JUDr. Hoffman a Ing. Jeníčková s tím, že ředitel OOA MHMP si ještě vyžádal odborné posudky od dvou advokátních kanceláří. Výsledný materiál bude projednán na únorovém zasedání.
p.Slezák – dotaz ohledně přístupu a účasti veřejnosti na jednání kontrolního výboru. Vzhledem k různosti výkladu zákona o hl.m. Praze a Jednacího řádu výborů ZHMP bylo uloženo JUDr. Hoffmanovi, aby se s žádostí o stanovisko obrátil na ředitelku odboru LEG MHMP.
Mgr. Koželuh – dotaz týkající se Zprávy z kontroly provedené v souvislosti s přestavbou obřadní síně Staroměstské radnice. S návrhem Mgr. Koželuha, aby výsledná Zpráva byla zařazena na program únorového zasedání, vyslovili členové výboru souhlas a JUDr. Hoffman přislíbil, že s ředitelem MHMP Ing. Trnkou projedná jeho účast k vybraným bodům programu projednávaných na únorovém zasedání.
Ing. Matouš - vznesl dotaz v souvislosti s obsahem e-mailu podepsaného p. Novákovou /adresováno členům ZHMP a představitelům MHMP/ ve věci výběrového řízení, na jehož základě byl vybrán objekt býv. ČEZu, jako sídlo Magistrátu hl.m. Prahy.
V návaznosti na diskusi k této problematice (nedostatek parkovacích míst, předražený nájem, neekonomické řešení apod.) doporučil JUDr. Hoffman, aby i tato otázka byla projednána na příštím zasedání výboru, kdy o zodpovězení dotazů bude požádán ředitel MHMP Ing. Trnka.
Zápis zpracovala : Ing. Bohumila Jeníčková,
tajemnice výboru
Petr Z a j í č e k JUDr. František H o f f m a n
ověřovatel zápisu předseda výboru