O odpouštění poplatktu za odpad dětem se bude jednat v květnu
Zastupitelstvo Prahy dnes odložilo na květnové zasedání rozhodnutí o tom, zda město místní poplatek za odpad odpustí dětem do osmnácti let věku, případně zda tento poplatek odpustí i dalším kategoriím občanů, například důchodcům nad sedmdesát let. Návrh předložil zastupitel Marián Hošek (KDU-ČSL) a jako hlavní důvody uvedl výrazný dopad tohoto poplatku do rozpočtů rodin s více dětmi a předpoklad, že se tento poplatek bude od této skupiny občanů obtížně vybírat, nebo přesněji, obtížně vymáhat případné nedoplatky.
Hošek v předloženém materiálu uvedl i výpočty dopadu takovýchto úlev pro jednotlivé skupiny obyvatel do rozpočtu města, z nichž vyplývají různé možnosti variant řešení. Pokud by Praha odpustila tento poplatek skupině do 18 let, stálo by to město na inkasu zhruba 105 miliónů korun. Pokud by šlo jen o skupinu dětí do 15 let, bylo by to zhruba 80 miliónů a pokud by k tomu přibyli i důchodci nad sedmdesát lat, snížil by se příjem Prahy z tohoto poplatku o dalších zhruba 67 miliónů korun.
K rozhodnutí odsunout usnesení až na příští zasedání vedly zastupitele argumenty, které uvedl hned v ú)vodním vystoupení radní Zdeněk Kovářík. Ten především konstatoval, že nejlepším řešení by bylo, kdyby parlament příští týden schválil pražskou novelu odpadového zákona a Praha by se tak mohla vrátit k placení za popelnici a počet odvozů. „Problém není v městské vyhlášce, ale v zákoně, který zavedl kapitační platbu, neboli poplatek na hlavu“, řekl Kovářík. Se zaváděním tohoto poplatku se už nyní obtížně vyrovnáváme a pokud nyní schválíme další změnu, jen zvýšíme současný zmatek. Proto doporučil počkat na rozhodnutí parlamentu o novele odpadového zákona a potom řešit ostatní. K tomu se připojil i náměstek primátora Petr Švec, který uvedl, že pokud parlament novelu schválí, bude čas řešit otázku, zda snížit obecně výši poplatku nebo zda poskytnout úlevu některým kategoriím občanů. Pokud ne, bude čas se vrátit k tomuto tématu. S přesunutím tohoto bodu na příští zasedání poté souhlasil i předkladatel návrhu.
Hošek v předloženém materiálu uvedl i výpočty dopadu takovýchto úlev pro jednotlivé skupiny obyvatel do rozpočtu města, z nichž vyplývají různé možnosti variant řešení. Pokud by Praha odpustila tento poplatek skupině do 18 let, stálo by to město na inkasu zhruba 105 miliónů korun. Pokud by šlo jen o skupinu dětí do 15 let, bylo by to zhruba 80 miliónů a pokud by k tomu přibyli i důchodci nad sedmdesát lat, snížil by se příjem Prahy z tohoto poplatku o dalších zhruba 67 miliónů korun.
K rozhodnutí odsunout usnesení až na příští zasedání vedly zastupitele argumenty, které uvedl hned v ú)vodním vystoupení radní Zdeněk Kovářík. Ten především konstatoval, že nejlepším řešení by bylo, kdyby parlament příští týden schválil pražskou novelu odpadového zákona a Praha by se tak mohla vrátit k placení za popelnici a počet odvozů. „Problém není v městské vyhlášce, ale v zákoně, který zavedl kapitační platbu, neboli poplatek na hlavu“, řekl Kovářík. Se zaváděním tohoto poplatku se už nyní obtížně vyrovnáváme a pokud nyní schválíme další změnu, jen zvýšíme současný zmatek. Proto doporučil počkat na rozhodnutí parlamentu o novele odpadového zákona a potom řešit ostatní. K tomu se připojil i náměstek primátora Petr Švec, který uvedl, že pokud parlament novelu schválí, bude čas řešit otázku, zda snížit obecně výši poplatku nebo zda poskytnout úlevu některým kategoriím občanů. Pokud ne, bude čas se vrátit k tomuto tématu. S přesunutím tohoto bodu na příští zasedání poté souhlasil i předkladatel návrhu.
25. dubna 2002
25. dubna 2002