Odpověď požadovaná sdružením leží od půlky prosince bez povšimnutí
Pan Štěpánek za sdružení SOS Praha znovu v médiích kritizoval Prahu za kácení stromů v pražských lesích. Nebylo to poprvé, kritika že "z pražských lesů mizí nekontrolovaně dřevo“, a že „magistrát tají informace“, a „že kácí pro peníze“, se z této strany objevuje pravidelně.
Občanské sdružení Eko obora Hvězda, které je spojeno s SOS Praha a má podporu tohoto sdružení, požádalo také v listopadu loňského roku o velmi podrobné informace týkající se kácení (kolik, čeho, za kolik, druh dřeva, tržby, ..) i výsledky kontrol a tržeb za dřevo, sadební materiál a tak dále. Jak uvedla ředitelka odboru městské zeleně MHMP Kateřina Vacvulová, na odpovědi pracovali tři lidé několik dní. Dělali výtahy z faktur, z kontrol, z evidence, z počítačových sestav atd. Odpověď na všechny položené otázky byla hotova 18. 12. 2001 a od té doby leží na OPR nevyzvednuta. Tato práce stála daňové poplatníky mzdu úředníků a občanské sdružení mělo zaplatit 2035 Kč, přičemž tento účet za práci odvedenou při zpracování informace je, vzhledem k nákladům s tím spojeným, mimořádně nízký. Na základě upozornění SOS Praha nyní také šetří na třech lokalitách běžné probírky (kácení nadbytečných stromů v lese) Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP) a práce v lesích musely být do jejích závěrů inspekce zastaveny. Podle předběžných informací ani inspekce nezjistila žádné porušení zákona. Jak uvedla Vaculová, i to samozřejmě něco stojí organizaci města Lesy hl. m. Prahy, a tudíž daňové poplatníky. „Mrzí mě, že pan Štěpánek nikdy nepřišel k nám, aby se na cokoliv z toho, co zpochybňuje, zeptal nejprve nás a potom teprve dával tisková prohlášení“, dodala Vaculová.
Občanské sdružení Eko obora Hvězda, které je spojeno s SOS Praha a má podporu tohoto sdružení, požádalo také v listopadu loňského roku o velmi podrobné informace týkající se kácení (kolik, čeho, za kolik, druh dřeva, tržby, ..) i výsledky kontrol a tržeb za dřevo, sadební materiál a tak dále. Jak uvedla ředitelka odboru městské zeleně MHMP Kateřina Vacvulová, na odpovědi pracovali tři lidé několik dní. Dělali výtahy z faktur, z kontrol, z evidence, z počítačových sestav atd. Odpověď na všechny položené otázky byla hotova 18. 12. 2001 a od té doby leží na OPR nevyzvednuta. Tato práce stála daňové poplatníky mzdu úředníků a občanské sdružení mělo zaplatit 2035 Kč, přičemž tento účet za práci odvedenou při zpracování informace je, vzhledem k nákladům s tím spojeným, mimořádně nízký. Na základě upozornění SOS Praha nyní také šetří na třech lokalitách běžné probírky (kácení nadbytečných stromů v lese) Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP) a práce v lesích musely být do jejích závěrů inspekce zastaveny. Podle předběžných informací ani inspekce nezjistila žádné porušení zákona. Jak uvedla Vaculová, i to samozřejmě něco stojí organizaci města Lesy hl. m. Prahy, a tudíž daňové poplatníky. „Mrzí mě, že pan Štěpánek nikdy nepřišel k nám, aby se na cokoliv z toho, co zpochybňuje, zeptal nejprve nás a potom teprve dával tisková prohlášení“, dodala Vaculová.
31. ledna 2002
31. ledna 2002