Zápis z 26. zasedání výboru infrastruktury ZHMP, ze dne 21.9. 2005

 

Přítomni: pánové Habrnál, Horák, Choděra, Lukavský, Pázler, paní Sedláčková

Omluveni: pánové Froněk, Hurda, Klega, Langmajer, Mach, paní Kluzová

 

Hosté: RNDr. Miloš Gregar    - radní HMP

    Ing. Jiří Toman    - ředitel OMI MHMP

    Ing. arch. Olga Skálová       - OUP MHMP

    Ing. Jitka Cvetlerová    - OUP MHMP

    Ing. Hana Kulanová    - PVS a.s.

    Ing. Petr Kocián    - PVS a.s.

    Ing. Josef Sadílek    - ÚRM

    Ing. Josef Bílek    - ÚRM

    Ing. arch. Rudolf Mach       - ÚRM

 

Program:

1.   Finanční plnění staveb technické vybavenosti

2.   Střednědobý investiční plán vodovodů a kanalizací

3.   Územní změna 05

4.   Program Výboru infrastruktury na II. pololetí

 

Ověřovatelem zápisu byl určen pan Lukavský

 

Ad 1:

Nejprve byl Výbor informován o průběhu akcí technické vybavenosti. Stručný komentář přednesl pan Toman:

Kromě několika staveb (zpožděno kvůli výběrovému řízení) je v současnosti v probíhajících stavbách TV čerpáno 50-80% určených finančních prostředků. Do konce roku by měly být proinvestovány veškeré finance určené pro TV v rozpočtu na rok 2005. Jediná akce, která je pozastavena, je TV Antala Staška. Pozastavení způsobily nevyjasněné kompetence a menší úpravy v projektu. Veškerá nová dokumentace je však už schválena.

 

Otázky: pan Habrnál k TV Jahodnice, TV Sedlec

odpovědi p. Tomana: U TV Jahodnice veřejná soutěž proběhla, práce byla zahájena v květnu. Některé faktury zatím ještě nejsou proplaceny. U TV Sedlec se uzavírá smlouva se zhotovitelem.

 

Další otázka směřovala k čerpání peněz na ÚČOV, které je zatím v roce 2005 nulové. Tyto peníze se do rozpočtu OMI dostaly delimitací finančních prostředků na ÚČOV z PVS a.s., delimitace však není ještě stále fyzicky podepsána, takže tato částka bude vyhrazena na projektovou a poradenskou činnost apod. v 2. polovině r. 2005.

Pan Gregar doplnil: Tyto (nečerpané) peníze jsou převodem z rezervy, která byla vytvořena už dříve, aby kryla náklady OMI po delimitaci ÚČOV z PVS. Tato rezerva odpovídá výši uzavřených smluvních závazků OMI se zhotovitelem projektové dokumentace územního rozhodnutí.

 

 

Z projednání tohoto bodu vyplývá, že využívání peněz v rozpočtech staveb technické vybavenosti je racionální.

 

Výbor infrastruktury neshledal závady v plnění TV, finanční prostředky jsou efektivně využívány.

 

Ad 2:

Střednědobý investiční plán vodovodů a kanalizací (SIP) prezentovali zástupci PVS a.s., jmenovitě pan Kocián a paní Kulanová. SIP se vytváří na 5 let s ohledem na požadavky provozovatelů (PVK a.s., Vodohospodářská společnost Benešov) a PVS a.s. Úkolem je, vypracovat návrh plánu zhodnocení předmětu nájmu a nové a rozvojové investice, včetně návrhu na způsob financování. Mj. slouží i jako podklad pro roční investiční plán.

Součástí každé akce je evidenční list s popisem investičního záměru, odhadem nákladů a dokumentací (průzkumy, poruchy, apod.).

 

Otázka p. Habrnála k SIPu zněla, jak bude plněn investiční plán na rok 2005. Zda budou efektivně využity všechny peníze kterými PVS a.s. disponuje na rok 2005.

 

Odpověď pana Gregara. Peníze, které nebudou využity společností PVS a.s. budou přesunuty do rozpočtu HMP (hlavně na plnění technické vybavenosti). Zbylý objem finančních prostředků bude využit přibližně do 80%.

 

Opět dotaz p. Habrnála. Pořád však na účtech zůstávají nevyužité finance, dokonce i z roku 2004. Proto se předseda výboru ptal, jak bude vypadat finanční situace k datu 31.12. 2005, aby se bylo neopakovalo nedočerpání prostředků.

 

Pan Kocián odpověděl: Běží příprava nových akcí. Velké přesuny peněz v rozpočtu se už nebudou opakovat. Je připraveno množství staveb, ve kterých budou tyto peníze proinvestovány.

Pan Gregar doplnil: V rozpočtu PVS a.s. je více akcí u kterých se, v důsledku nového zákona o veřejných zakázkách, nestihla výběrová řízení na dodavatele a realizace staveb se tím zpozdila.

 

Pan Habrnál uzavřel rozpravu tohoto bodu. Toto jednání je přípravné a mělo by hlavně sloužit informacemi pro budoucí sestavování rozpočtu.

 

Ad 3:

Třetím bodem byl Seznam návrhů změn 05 Územního plánu SÚ hl. m. Prahy. Malé změny byly zmíněny zběžně, větší a důležitější byly detailně představeny paní Cvetlerovou a Skálovou z OUP MHMP. Změny o kterých si členové Výboru vyžádali detailnější informace byly například:

- Aquapark v Praze 11

- Rozšíření plochy kontejnerového překladiště v Horních Měcholupech

- Výstavba nové radnice MČ Praha 7

- Park v lokalitě „Nová ves“ v Jinonicích

- Posun plánovaného vedení vysokého napětí v Dolních Chabrech

- Změna funkčního využití území v Jinonicích, v důsledku trasy Radlické radiály

- Výstavba mimoúrovňové křižovatky Lochkov na Slivenci

- Plánované kulturní centrum v Ďáblicích

- Rozšíření výrobní zóny v Horních Počerních

 

Rozsáhlejší diskusi rozpoutal pouze bod 939 - realizace letové dráhy, který byl představen panem Sadílkem z ÚRM. Tento bod se týká změny, která stabilizuje rozšíření letiště o novou vzletovou a přistávací dráhu. Zvětšení kapacity letiště zahrnuje mj. obslužné komunikace, retenční nádrže na dešťovou vodu, zabezpečovací zařízení, ochranná opatření, apod.

 

Členové výboru na tento bod ve zkratce reagovali:

Pan Pázler připomněl nesouhlas představitelů dotčených městských částí. Pan Lukavský oponoval, že postupy odpůrců rozšíření letiště jsou často nepřijatelné. Byl připomenut fakt, že Praha jako velkoměsto nutně potřebuje pro svůj rozvoj letiště s dostatečnou kapacitou. Vzhledem k tomu, že to samozřejmě znamená problémové žití v blízkosti letiště, navrhnul pan Horák, že by HMP mělo přinutit správu letiště ke kompenzacím.

 

Na závěr projednávání tohoto bodu proběhlo hlasování o územních změnách 05

 

Hlasování

1. návrh

Výbor infrastruktury souhlasí s navrženými a kladně projednávanými změnami 05 Územního plánu SÚ hl. m. Prahy s výjimkou bodu 939 – realizace letové dráhy

 

PRO	ZDRŽEL SE	PROTI
6	0	0

 

Návrh byl přijat.

 

2. návrh

Výbor infrastruktury souhlasí s bodem 939 změny 05 Územního plánu SÚ hl. m. Prahy – realizace letové dráhy

 

PRO	ZDRŽEL SE	PROTI
4	2	0

 

Návrh nebyl přijat.

 

Ad 4.

Pan Habrnál několika věty představil plánovaný program jednání Výboru infrastruktury. Protože nebylo námitek, zasedání bylo ukončeno.

 

 

 

 

 

 

 

RNDr. Lubomír Habrnál    Jan Lukavský

předseda Výboru infrastruktury    ověřovatel zápisu