Hlavní město Praha

 

 

 

 

Z Á P I S

 

z třetího jednání

komise Rady HMP pro památkovou péči

na území hlavního města Prahy

 

 

 

 

 

 

 

dne 6. října 2003

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Přítomni: Mgr. Bohumil Černý, RNDr. Igor Němec, RNDr. Ivana Bursíková, prof. ing. arch. Petr Urlich, PhDr. Jan Vojta, ing. arch. Jan Sedlák, Jan Kněžínek, doc. ing. arch. Jakub Cigler, PhDr. Michael Zachař, ing. arch. Igor Filipovič, Pavel Jerie, ing. arch. Jiří Musálek (tajemník komise).

 

 

Omluveni: Ing. Jan Bürgermeiester, prof. PhDr. Mojmír Horyna, ing. arch. Martin Němec, PhDr. Rostislav Švácha.

 

Hosté: Ing. František Stádník.

 

 

Program:

 

1.  Restrukturalizace MHMP-OPP (zřízení koncepčně-dokumentačního odd., změna systemizace),

 

 

2.  Monitoring Pražské památkové rezervace pro UNESCO

- proces objektivizace,

 

 

3.  Problematika veřejných prostranství v Pražské památkové rezervaci,

 

 

4.  Situace MHMP-OPP v oblasti dokumentace a návrh řešení,

 

 

5.  Různé – organizační záležitosti, diskuse, apod.

 

 

 

Program jednání byl v tomto znění jednomyslně schválen přítomnými členy komise. Jednání řídil Mgr. Bohumil Černý, předseda komise. Dále členové komise odsouhlasili jednomyslně znění zápisu z 2. zasedání komise ze dne 1. 9. 2003.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Restrukturalizace MHMP-OPP (zřízení koncepčně-dokumentačního odd., změna systemizace).

 

Jan Kněžínek v úvodu informoval, že na prvním jednání komise obdrželi všichni členové kompletní důvodovou zprávu se schématy stávající a navrhované organizační struktury odboru. Pro dnešní jednání je členům komise předložena pouze stávající a navrhovaná organizační struktura odboru.

 

Ing. František Stádník se přihlásil do diskuse a přednesl usnesení výboru  kultury, ochrany památek a cestovního ruchu z 1. 10. 2003: „Výbor doporučuje RHMP schválit předložený návrh MHMP-OPP na restrukturalizaci odboru a navýšení počtu pracovních míst v plném rozsahu.“

 

Dále Jan Kněžínek informoval o důvodech navýšení počtu pracovních míst.

 

PhDr. Jan Vojta podpořil tuto aktivitu odboru. Potřebu dokumentace podkladů považuje za zcela nezbytnou, MHMP-OPP by měl s pasporty objektů volně disponovat a mít je okamžitě k dispozici.

 

Ing. arch. Igor Filipovič také podpořil realizaci digitalizace pasportů pro potřeby MHMP-OPP.

 

PhDr. Jan Vojta doporučil MHMP-OPP zrealizovat digitalizaci a zveřejnění pasportů pro širší odbornou veřejnost. Dále vyjádřil podporu tomuto projektu a digitalizaci považuje za velký přínos v oblasti památkové péče.

 

PhDr. Michael Zachař upozornil na nedostatečnou technickou vybavenost NPÚ, ze které vyplývá prozatímní nemožnost řešit digitalizaci pasportů vlastní cestou.

 

Mgr. Bohumil Černý, předseda komise, nechal hlasovat o následujícím usnesení:

 

 

Usnesení:

 

Komise Rady hlavního města Prahy pro památkovou péči doporučuje Radě hlavního města Prahy projednat a schválit předložený návrh MHMP – OPP na restrukturalizaci odboru a navýšení počtu pracovních míst v plném rozsahu.

Při hlasování k tomuto usnesení se jeden člen komise zdržel hlasování, všichni ostatní přítomní členové komise hlasovali pro přijetí tohoto usnesení.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.  Monitoring Pražské památkové rezervace pro UNESCO (Zpráva o průběžném sledování památky UNESCO za rok 2002).

 

Mgr. Jan Kněžínek, v úvodu informoval o tom, že MHMP-OPP dopracoval své stanovisko, které bylo komisi předem předloženo k projednání.

 

 

Pavel Jerie (odborný náměstek NPÚ, ústředního pracoviště) vysvětlil, že Zprávu o průběžném sledování památky UNESCO za rok 2002 je třeba vnímat jako interní materiál NPÚ.

 

Pavel Jerie v této souvislosti požádal MHMP-OPP, aby konkretizoval připomínky ke svému stanovisku k monitoringu. Dále upozornil, že Praha má velký handicap v neexistenci vyhlášky o Pražské památkové rezervaci.

 

RNDr. Ivana Bursíková vnímá stanovisko MHMP-OPP především pocitově a považuje ho za subjektivní. Dále žádá MHMP-OPP či komisi o poskytnutí schválených rozhodnutí, která byla učiněna v souvislosti s výstavbou výškových budov na Pankrácké pláni a o poskytnutí informací o aktuálním stavu.

 

Ing. arch. Jiří Musálek sdělil, že MHMP-OPP neobdržel v posledních letech žádnou žádost v souvislosti s výstavbou výškových budov na Pankrácké pláni.

 

Pavel Jerie upozornil, že existuje možnost vyžádat si u sporných případů stanovisko mezinárodních expertů, např. k výstavbě výškových budov na Pankrácké pláni.

 

Usnesení:

 

Komise Rady hlavního města Prahy bere na vědomí stanovisko MHMP-OPP k monitoringu Pražské památkové rezervace pro UNESCO.

Dále komise Rady hlavního města Prahy pro památkovou péči bere na vědomí a podporuje záměr MHMP-OPP pozvat komisaře UNESCO na pracovní jednání o problematice Pražské památkové rezervace.

Návrh tohoto usnesení byl přijat jednomyslně.

 

Na příštích jednáních komise bude podrobně projednána příprava a program tohoto pozvání.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Problematika veřejných prostranství v Pražské památkové rezervaci.

 

Ing. arch. Jan Sedlák v úvodu obsáhle představil „Metodiku přístupu k zásadám řešení městského interiéru na území památkových rezervací a památkových zón“. Tato metodika je konkrétní i obecnou formulací přístupu k daným problémům a měla by se výhledově stát vodítkem pro jednoznačný postup památkové péče v této oblasti.

 

PhDr. Michael Zachař ocenil přínos metodických materiálů, zejména pro nové pracovníky památkové péče. Zároveň ale připomněl nulitní právní hodnotu těchto materiálů.

 

Jan Kněžínek nastínil další postup prezentace, propagace a snahu MHMP-OPP o získání právní závaznosti metodických materiálů.

 

RNDr. Igor Němec ocenil kvalitu zpracování předložené metodiky.

 

Členové komise dále diskutovali nad konkrétním obsahem předložené metodiky. Na příštích jednáních se komise bude dále zabývat  problematikou veřejných prostranství v Pražské památkové rezervaci.

 

Usnesení:

 

Komise bere tento materiál na vědomí.

Návrh tohoto usnesení byl přijat jednomyslně.

 

 

 

4. Situace MHMP-OPP v oblasti dokumentace a návrh řešení.

 

Jan Kněžínek ve stručnosti přiblížil podstatu prezentační činnosti odboru a důvody vedoucí k nákupu velkoformátového scanneru pro MHMP-OPP.

 

Usnesení:

 

Komise RHMP doporučuje Radě hlavního města Prahy (v rámci záměru MHMP – OPP na restrukturalizaci odboru) podpořit MHMP – OPP v aktivitě směřující k:

 

1.  zřízení odborného dokumentačního centra (vč. jeho technického vybavení),

2.   zpracování odborného filmového dokumentu o hl. m. Praze z hlediska pam. péče,

3.   záměru na digitalizaci Langweilova modelu.

 

Návrh tohoto usnesení byl přijat jednomyslně.

 

 

 

 

 

5. Různé.

 

RNDr. Igor Němec podrobně představil výtvarný projekt „Krávy v Praze“ a požádal komisi, aby zaujala stanovisko k jeho povolení v Praze. Po krátké diskusi komise dospěla k následujícímu usnesení.

 

Usnesení:

 

Komise souhlasí s tímto záměrem a žádá o předložení seznamu umístění výtvarných objektů v Pražské památkové rezervace.

 

 

Na návrh MHMP-OPP se 4. jednání komise uskuteční 1. prosince 2003.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hlavní město Praha

 

 

 

 

Ověřil: 

 

 

 

  Mgr. Bohumil Černý (předseda komise)

 

        

 

 

Ing. arch. Jiří Musálek (tajemník komise)   

 

   

 

 

 

Zapsali: 

 

  Mgr. Bohuslava Fuxová

 

 

Mgr. Karel Štochl